09-07-2023, 00:51
Możemy zrobić dwustopniowy podział administracyjny, jednakże proponuję podział trójstopniowy z uwagi na fakt, że lepiej jest określać położenie, gdzie dane przedsięwzięcie będzie. Fakt faktem, że nikt tym na razie nie będzie zarządzać, ale zawsze posłuży nam to do określania położenia danych rzeczy. Poza tym, ciężko też na mapie umieścić dosłownie wszystkie miejscowości, bo teoretycznie w RLS będzie kilka miast większych, a wsi raczej nie chcielibyśmy na mapie pokazywać, bo byłoby w sumie nadziubdziane nazwami.
Co do przedstawionego przez Towarzysza podziału, uważam że jest dobry i możemy go przyjąć. Więc tylko pozostałoby nam określenie nazw jednostek administracyjnych oraz nazwy własne ich.
Natomiast ja proponuję tutaj ustalić nieformalnie podział administracyjny, bo w Radzie najwyżej podebatujemy już nad napisaną ustawą, którą najwyżej zmodyfikujemy. Z kolei tutaj ustalimy już takie rzeczy jak nazwy, sam całokształt podziału itd.
Co do przedstawionego przez Towarzysza podziału, uważam że jest dobry i możemy go przyjąć. Więc tylko pozostałoby nam określenie nazw jednostek administracyjnych oraz nazwy własne ich.
Natomiast ja proponuję tutaj ustalić nieformalnie podział administracyjny, bo w Radzie najwyżej podebatujemy już nad napisaną ustawą, którą najwyżej zmodyfikujemy. Z kolei tutaj ustalimy już takie rzeczy jak nazwy, sam całokształt podziału itd.